30 Nov, 2009
Varför dubbla operativsystem på en dator är helt fel
Av: Christian Kategori: Allmänt
Twittra artikeln!På GigaOM skriver Sebastian Rupley om hur lättviktiga operativsystem som Chromium OS och Jolicloud kommer att samsas på samma hårddisk som Windows, Netbooks: The Disruptive Dual-OS Future:
Let’s assume that the Chrome OS cloud-only model does alienate users. In that case, could Google reposition Chrome OS as a secondary, instant-on operating system that might ship alongside other operating systems, or simply be downloadable to use that way? Could it be the OS that you hop into for a crash-proof, cloud-based experience, just as many people hop in and out of the Chrome browser for its stability and other reasons?
Det låter bra och familjärt vid första anblicken, men vid närmare eftertanke så slår det mig att detta är fel väg. Det är åtminstone inte den väg jag skulle överväga om jag vore IT-ansvarig i en större organisation. Istället för en dator med två operativsystem förslår jag två datorer med ett OS på vardera.
Jag förutsätter att organisationen har anammat Molnet och utnyttjar det till fullo. I så fall har man två typer av användare, de som klarar sitt arbete med browsern och därmed endast behöver en netbook, och de mer krävande som behöver den extra kraften från t.ex. Windows.
Jag sparar pengar och resurser genom att ge den första gruppen av användare en ren netbook med t.ex. Chromium OS. Dessutom höjs säkerheten avsevärt eftersom netbooken inte innehåller några data och är praktiskt taget vaccinerad mot virus.
Den andra gruppen får två datorer, en dator för de mer krävande uppgifterna och en ren netbook för utflykter utanför kontoret. Återigen höjs säkerheten för att viktiga data inte lämnar arbetsplatsen. Det är också en betydligt mindre mängd pengar som bärs runt i personalens Timbuktu väskor.
Ta en redaktion som exempel. Tio journalister kan idag bära omkring på laptops värda kanske 50 till 100.000 kr i hårdvara och ytterligare minst lika mycket i mjukvara. Alltså är 200.000 kr på vift ute i verkligheten. Väljer man att enbart använda netbooks så reduceras det värdet med 80%. Det borde försäkringsbolagen gilla. Och en borttappad eller förstörd netbook innebär ingen säkerhetsrisk, bara ett temporärt avbrott och en kostnad på 2.500 till 3.000 kr. Bara fixa en ny netbook och köra igång, man behöver inte ens skicka den till IT-avdelningen för att installera programvara innan man kan använda den.
Detta passar naturligtvis inte i alla situationer, men om jag vore IT-ansvarig skulle jag sätta mig ner och räkna på saken. Jag är övertygad om att när alla aspekter (kostnad, service, säkerhet, resurser) är summerade så kommer det att visa sig att kombinationen kontorsdator/netbook är billigare än en laptop med dubbla operativsystem.







Detta är min blogg med tips och kommentarer om alla nya möjligheter som finns på Internet. Flytta ut i molnet (the Cloud) och befria dig från ditt skrivbord!